三个知识点问题：
1、“线粒体夏娃说”给我们带来了和以往经验怎样迥异的认知？
2、在这个星球上人类究竟存在了多少年？
3、传统的“多地区起源论”和新兴的“单一中心起源论”，哪一个更具实证性？
一、线粒体夏娃说
现代智人是由14万年前某一个女性或者某一组女性繁衍进化而来的。
线粒体不止是细胞能量代谢的工具，而且包含了一种只在女性一系遗传的基因（脱氧核糖核酸），不受男性基因遗传影响。根据基因突变频率，和这组基因的原始参考系，就能对全人类的线粒体基因进行溯源分析。而同样具有雄性单传特性的Y基因，只能追踪到7.9万年-3.1万年前之间。
所以，依据基因科学的严格证明，地球上现在的人类，都是发展不到20万年的现代智人，”多地区起源论“中提到的北京周口店猿人、云南元谋猿人和山顶洞人等直立人已经在7万-3万年前灭绝了。
二、发源于东非狭小区域的现代智人是如何形成如今遍及全球的人类文明态势呢？
现代智人迁徙路线图（基因测序+考古等）
地球上人类文明发生的梯次，和现代智人迁徙定居的时间相关。
人口增长，资源匮乏，这么一个简单的求存因素，驱动先民完成这一波澜壮阔的迁徙盛举。
迁徙从东非大裂谷开始，时间大约发生在9万年前，6万年前到达尼罗河流域，古埃及文明是最早发生的文明（象形文字在5500年前就产生了，而中国甲骨文在3300年前才开始产生）。
5万年前到达中东两河流域，产生古苏美尔文明、亚述文明和古巴比伦文明。一部分向西，通过地中海和高加索山脉，于4万年前到达欧洲。一部分向东，翻过天山山脉北麓和阿尔泰山南麓的欧亚大陆桥，3万5千年前进入东亚。这一部分人类和另一部分从印度次大陆，通过喜马拉雅山脉南麓进入东亚的人类，共同构成中华民族的血统基础。
东亚人沿着太平洋西海岸向北通过今天的白令海峡（当时为白令陆桥），大约在1.4万年前抵达美洲，因为抵达时间太短，只在美洲中部和南美洲安第斯山脉区域发生微弱的文明。
第四季冰期在1.2万年前消退，海平面升高60~130米，不仅使白令陆桥消失，而且使在4万年前从印度次大陆轻易抵达新几内亚和澳洲的现代智人与世隔绝。
这里又会提到一个影响文明发生的重要因素，那就是交流条件。
第四季冰期消退时，欧亚主大陆开始发生农耕文明，而于1万6千年前开始形成的撒哈拉大沙漠和东南亚的一片汪洋，则阻断了南非地区和澳洲跟文明区域欧亚主大陆之间的交流通道，这是造成这些定居及早区域，而文明不能生成的重要原因。
三、不同人种不同智力学说有什么重大缺陷？
由于文明的素质分化差异极大，我们很难想象，同一人类会产生原始文化和文明的重大分演，这就导致人们很容易对文明和文化素质的根源，在不同人种的智力上寻求原委。
中国的56个民族，实际指的是文化学人种，从生物学上讲，人类只有一个种，就是智人这个物种。它下面分三大亚种，低纬度地区、黑皮肤塌鼻子的非洲黑人（尼格罗人种），高纬度地区、白皮肤高鼻梁的欧洲白人（高加索人种），以及介于两者之间的蒙古利亚人种。
在4万年里，人类仅有表皮上的些许变化，根本不足以形成人种上的巨大差异，更不可能形成智力上的巨大差异。人类要发生生物性状和智力状态的重大变化，必须有基因突变积累上百万年乃至上千万年才能实现。因此，“多地区起源论”基本不成立。
抛开主观经验感受，深究内在逻辑。
发表回复