从植物栽培、动物驯养、陶瓷制作，三大人类文明特征，来看人类文明的发生究竟是人类选择和设计的结果，还是被自然进程严格规定？
一、使用工具不是文明的起点
大量的远古中低等生物就已经会使用工具，比如海獭会用石头砸开蚌壳，渡鸦能用携带的木棍在树洞里掏虫，猿类、猴类会搭梯子去够高处的果实等等。过去把人类文明划分为旧石器时代、新石器时代，显然是不合适的，自然界里没有飞跃，人类的文明实际上是在生物质化过程的延展序列中逐步发生的，我们找不到文明的起源界点，我们只能人为地、毫无道理地划一条界线，使它成为文明的起点。
第四季冰期结束以后，冰雪消融，地球上才开始出现大河现象，而河流，是文明产生的摇篮，是农业文明得以发生的自然基础。
二、自然自发的过程
黄河流域的远古先民培育的植物只有谷黍，也就是从北方遍地可见的狗尾巴草培育而来的黄米、小米，而小麦、大麦是从两河流域逐步带过来的，玉米、土豆、花生、烟草等高产农作物是公元1500年左右从南美洲带过来的，这也是明代中后期人口大爆发的原因。
人类文明的发生并不是齐同发生，而是受当地资源条件限制，与外界资源对接嫁接而来的；人类文明不是人类选择和设计的结果，完全是一个自然自发过程，甚至可以说是生理强迫。
大脑皮层上面的神经元细胞，由于分化度过高，功能过高，为维系其细胞结构，不得不损失集储功能，导致大脑皮层出现两个严重缺陷：第一，它没有再生能力；第二，它只能以葡萄糖（碳水化合物）作为能量代谢的来源。猿类可以从多种水果中获得碳水化合物，而人类无法从水果中获得稳定的碳水化合物，是在采集过程中，发现遗落在驻地周边的本科草籽植物可以生长，并进行人工培植和人工选择，才逐步发展出农业文明。（以跨区域更大范围获得更多资源的方式产生的工商业文明，必然取代这种限局域获得资源，被土地栓死的资源获得方式产生的农业文明。而这也是自然生发的过程，不是我们选择和设计的结果。）
人类使用物种的过程，看起来是人为的选择，实际上选择不成立，实际上是自然过程的一个强迫性对接。果肉是甜的，动物才会带走，果核是苦的，动物才不会吃它，人类就是这个植物播撒种子过程中的动物，文明生发过程中，人类种植及植种选择都是生理上的被动选择，即是生存驱动与自然环境续接的必然。
一切文明进程，都是我们跟自然的衔接关系以及我们自身的生存内在要求，构成文明起源的节点。这种外在自然结构和自然关系以及与我们内在生理进化结构的总体匹配关系，叫做生存结构，这个自然学名词是我们理解文明起源的关键。
由北方人首先培植发明却被放弃的大米，成为南方人的主食，是因为大米中的蛋白质含量只有4%，而南方水资源丰富，人们可以从鱼类获得大量生存必须的蛋白质。北方人只从植物和狩猎中获得蛋白质是不够的，驯养草食性动物才能提高保障。
世界上总共有148种大型植食性动物可以作为人类培育的可选物种，人类只培育14种，而且它们的分布区域是不均衡的。这种文明的自然自发衔接过程，被许多学者认为是偶发的，是各个不同地区的自然物候条件带来的偶然条件促成了文明的发生，把文明的发生当做偶然现象的综合。但是，如果我们的文明总是必须和自然对接，如果文明和自然对接过程是不由自主的自发进程，不但不表明文明是偶发的，反而更有力证明文明是一个非选择性的自然自发进程。
自然进程在中间发生一个不正常衔接，比如“卡哈玛卡冲突”和鸦片战争，会造成文明进程的巨大破溃，说明文明进程跟自然衔接度要求极高。
陶器是人类缔造的第一个非自然人工材料，因此它在人类文明中极端重要。陶器是为了使工具更耐火而产生的，工具不能作为人类文明发生的指标，但用火确实是人类独有的能力，烧陶是人类用火技巧的重大提升，训练了人类把握火候的能力，从而为青铜时代和铁器时代奠定了基础。1万公里彩陶带表明，陶器是从人民迁徙通道上流布而来的，是一个传布过程，而不是分头孳生过程。
自然进程规定了人类文明的发生，那么它又给人类社会结构带来哪些影响？
发表回复